导语

当市场从增量竞争转入存量博弈，办公楼之间比拼的，已经不只是“谁先把面积租出去”，而是谁更能让企业安心地留下来。

今天的选址决策，越来越像一次风险筛选。

企业要的不是一个更便宜的地址，而是一套稳定、可预期、能够承接变化的经营支持。

也正因为如此，“确定性”正在成为这一轮商办竞争里最容易被低估、也最值得被重新定价的价值。

这两年，很多楼宇都在问同一个问题：市场明明给了更多选择，为什么客户反而更难定？

表面上看，是因为企业变谨慎了，预算更紧了，审批更慢了。可如果只是把原因归结为“没钱”或者“市场差”，往往会看偏。因为真正让企业犹豫的，很多时候并不是租金本身，而是搬进去以后，很多事情到底稳不稳。

办公室能不能按时交付，电梯和空调稳不稳，客户来访体不体面，物业响应快不快，后续扩租或缩租灵不灵活，甚至团队每天通勤和协作会不会被消耗，这些都在影响企业的决策。

说到底，在不确定的市场里，企业当然会算价格，但比价格更敏感的，往往是风险。

也因此，今天办公楼之间真正拉开差距的，未必是谁更豪华，谁更新，谁更会让价，而是谁能够给客户更强的确定性。

企业选择一栋写字楼，到底在买什么？

答案从来不是面积，也不是装修档次，而是确定性。

这里所说的确定性，并不是保证永远不会变化，而是当企业的发展发生变化时，这栋楼依然能够稳定承接。无论是团队扩张、业务调整、客户接待，还是日常运营，企业真正希望获得的，是一种可预期、可兑现的办公支持。

那么，这种变化真的已经发生了吗？市场数据，或许比任何观点都有说服力。

01

需求不是没了，而是变得更挑了

DEMAND HAS BECOME MORE SELECTIVE

如果只看空置和租金，很容易得出一个简单结论：办公楼市场还在承压，这当然没错。但更值得注意的是，需求并没有消失，它只是变得更谨慎、更细分，也更讲究兑现能力。

世邦魏理仕*在《中国房地产市场报告 2026年第一季度》里提到，一季度全国主要十城办公楼市场净吸纳量环比微升7%至52万平方米，新租成交同比增长7%，其中新设立和扩租这类增量交易同比增长24%。这说明，企业并不是完全不动了，市场虽然依然有真实办公需求，只是决策门槛更高了。

另一方面，压力也同样清楚。报告显示，主要十城办公楼平均空置率在季末升至25.0%，平均租金指数环比下降1.9%。也就是说，市场仍在调整，但调整的重点，已经不是“有没有客户”，而是“什么样的楼更容易被客户选中”。

再看城市层面，这种分化也更明显。

上海在2026年第一季度迎来4个新项目入市，新增供应47.2万平方米。看上去供应不小，但全市净吸纳量仍然环比上升26.1%至14.8万平方米。更重要的是，新增加并不是平均发生的，而是明显向更有使用价值和更有行业匹配度的楼宇集中。CBRE*数据显示，当季上海新增需求里，专业服务业占比21%，金融业占比15%，消费品行业占比14%。

这背后其实说明了一件事：

今天企业选楼，不再只是选一个地址，而是在选一个尽量少出错、少折腾、少消耗组织精力的办公解决方案。

所以，市场真正的变化，不只是租金下降，而是企业的判断标准升级了。

过去，企业会先问“多少钱一平方米”；现在，企业更常问的是“这里会不会出问题”“出问题后有没有人接得住”“三年后这栋楼还能不能继续匹配我”。

很多项目觉得自己输在价格，其实真正输掉的，往往是信任。

数据背后，其实说明了一件事：企业不是不租了，而是在重新选择。真正被优先选择的项目，往往不是价格最低，而是能够提供更高确定性的项目。

02

企业愿意买单的，不只是面积，而是稳定的使用体验

COMPANIES WANT MORE THAN SPACE

如果说过去办公楼卖的是面积，那么今天更值钱的，往往是面积背后的确定性。

这种确定性，不是一个抽象概念，而是企业每天都能感知到的使用体验。

它首先是通勤和到访的确定性。

一栋楼交通再好，如果高峰期车库混乱、电梯效率低、访客动线不清晰，企业感受到的就不是便利，而是额外损耗。今天很多客户看楼时，嘴上谈的是租金和面积，心里算的却是一笔账：员工每天会不会因为通勤加上下楼浪费大量时间，客户来访会不会因为接待流程不顺影响商务体验，管理层会不会因此增加额外协调成本。

它也是运营和服务的确定性。

空调是否稳定、工程是否及时、会议支持是否顺畅、保洁和秩序是否细致、问题是否能够闭环，这些过去常被当成“基础项”的内容，在市场下行时反而成了真正影响续租和口碑的关键项。因为当企业预算更紧、人员更精简时，它们对外部空间的要求反而不是更低，而是更高。不是要更多花样，而是更怕反复出错。

它还是后续调整的确定性。

企业今天做决策，很少再按五年前那种线性增长逻辑去租办公室。团队可能扩，可能收，业务可能新设，也可能整合。于是，客户不再只问“现在适不适合”，还会问“半年后、一年后、两年后还能不能调整”。合同灵活度、空间改造效率、后续扩缩租的承接能力，都会被放进决策里。

这也是为什么，很多楼宇明明硬件不差，招商却总觉得吃力。问题往往不在“楼不行”，而在于客户感知不到这栋楼给他带来什么稳定预期。

从租户结构变化里，这种转向也很明显。

根据CBRE 2026年6月发布的《2025年上海办公楼租户普查》，上海甲级办公楼市场样本覆盖268个项目、约6180家企业、合计约990万平方米办公面积。2025年的租户结构里，金融业占27%，制造业占26%，TMT占16%，专业服务业占12%。这组数据很有意思，它说明今天的办公需求已经不是单一行业主导，而是更依赖多元客户结构支撑。

更关键的是，大面积单一租户不再像过去那样天然稳定。租户普查显示，上海租赁面积1万平方米及以上的大面积租户数量，已经从2020年的136家下降到2025年的113家。这意味着，越来越多楼宇不能再只等一个“大客户”来填满，而要学会经营一组更稳定、更匹配的客户组合。

北京的变化也很典型。

CBRE《2025年北京办公楼租户普查》显示，北京甲级办公楼市场样本覆盖165栋楼宇、约2809家企业、合计约573万平方米办公面积。到2025年，金融业和TMT合计占比达到55%。与此同时，中资租户租赁面积占比已升至73%，高于2022年的67%和2019年的59%。这意味着，很多项目面对的客户画像已经变了，更本土化、更多变、更强调效率和兑现能力的企业，正在成为市场里的重要决策者。

它们未必一味追求最贵的楼，但通常更在意一件事：这栋楼能不能稳定支持我的业务。

所以今天企业愿意为之买单的，并不只是一个更大的面积，甚至也不一定是一个更新的门面，而是一种更少试错、更少反复协调、更少经营波动的使用体验。

说得更直接一点，租金只是显性成本，失控的使用体验才是隐性成本。

03

真正的确定性，不是“定位”喊出来的，而是用几年运营出来的

CERTAINTY IS BUILT OVER TIME

很多项目现在一遇到压力，就想马上重新定位。

要不要做产业招商？要不要换客户方向？要不要贴上一个更热门的标签？这些问题当然都值得讨论，但如果把“确定性”理解成一句口号，反而会更危险。

因为楼宇的确定性，从来不是靠概念生成的，而是靠长期筛选、持续运营和真实成交慢慢沉淀出来的。

说得更直接一点，一栋楼真正稳定的价值，不在于它一开始给自己定义成什么，而在于市场最终愿不愿意持续用反馈、续租和客户结构去验证它。这也是今天很多项目最容易忽略的一点：楼宇最需要的，不是一个听上去正确的定位，而是一个经过时间验证、能够持续成立的方向。

关于这一点，高格副总裁 Eric 在最近《Eric-商办观察》的一段分享里，也提到过一个很接近的判断：很多楼宇的产业方向，并不是一开始就被准确定位做出来的，而是在后续2到3年的客户筛选、运营反馈和市场验证里，逐步探索出来的。详细点击了解更多????

这件事为什么重要？

因为它点出了一个很现实的问题：产业招商本质上不是一次命题作文，而是一场长期经营。它不是先拍板、再执行、最后等结果；而是在真实成交、真实续租、真实运营反馈里，一步一步把“什么客户适合我”这件事想清楚。

从 CBRE 的租户普查里，其实也能看到这种“被验证出来”的结构差异。

比如上海不同板块的租户画像就非常不同。陆家嘴依然高度集中于金融业，金融业租赁面积占比达到59%；前滩的热点行业更偏向医药及生命科学，占比达到24%；虹桥商务区更突出工业品制造业，占比33%；五角场/新江湾城则明显偏向TMT，相关行业占比达到64%。

北京也一样。金融街的主力租户仍高度集中在金融业，行业占比达到85%；望京最强的是TMT，占比49%；丽泽则表现出更明显的复合特征，TMT占26%，金融业占24%。

这些差异说明，真正有效的楼宇定位，从来不是一句“我们适合所有企业”，而是这栋楼在真实运营中，逐渐找到哪一类客户最容易成交、最容易留下、最容易形成口碑和聚集。

也正因为如此，今天很多项目最该追求的，不是短期把面积迅速填满，而是尽快建立自己的稳定客户结构。

这背后有三个层次。

第一，确定性来自匹配，而不是来自口号

不是所有楼都要做总部型，也不是所有楼都适合泛产业化。真正重要的是，项目的地段、交通、配套、楼龄、空间条件、商务氛围，到底最适合服务哪一类企业、哪一类团队、哪一种办公功能。

方向一旦和真实条件错位，后面越努力，反而越容易消耗。

明明是周边以制造业为主的非核心区域，硬要定位金融总部，结果只能是招不到、留不住；明明是配套成熟、交通便利的成熟商圈，硬要做低价刚需办公，反而浪费了区位价值。

定位的第一步，从来不是喊口号，而是做匹配。把自身硬件条件和目标客群的真实需求一一对位，找对赛道，这比重金投入更重要。

第二，确定性来自持续兑现，而非一次成交

客户今天签约，不代表风险已经结束。很多项目的问题不是签不下来，而是签下来以后，后续体验不稳定、配套不跟、服务脱节，最终把本来可以沉淀成长期客户的关系，又重新做散了。

报修响应慢、会议室约不上、空调时长卡得死、访客流程繁琐，这些看似细碎的体验，最终都会累积成客户退租的理由。

真正有价值的定位，不是把客户招进来，而是让客户住下来。把签约时承诺的商务体验日复一日稳定兑现，让企业不用为办公琐事分心——这份稳定感，才是续租率、最扎实的底气。

第三，确定性来自客户结构，而非单点成交

未来越来越多楼宇会发现：一栋楼最稳的状态，不一定是押中一个超大客户，而是形成一组彼此兼容、能互相强化的客户结构。

单一行业占比过高，遇到行业周期就会集体退租；单一大客户占比过高，客户一动迁，整栋楼的出租率就会被拖累。

产业链上下游协同、企业规模梯度搭配、行业分布均衡互补、客户之间能形成生态、彼此赋能，自然就更愿意留下来。这样的楼，招商方向会更清晰，续租会更稳定，资产预期也会更可控。

结语

这轮市场调整，表面上看是在压租金，实际上是在重估办公楼的价值。

过去，企业对办公室的容错率更高，很多问题可以被增长掩盖；今天，增长放缓之后，企业反而会把每一个使用细节都重新拿出来算账。它们不只是要便宜，而是更怕不稳；不只是要面积，而是更怕麻烦；不只是要一个地址，而是更需要一个能稳定支持业务的空间。

所以，未来办公楼之间真正的差距，未必只是甲乙级、核心与非核心、新楼和旧楼的差距，而是谁更早明白：客户最终买的，不是空间本身，而是空间背后的确定性。

一个项目如果能把通勤效率、到访体验、运营响应、后续调整、客户匹配度这些看似分散的环节，变成稳定、可预期、可复用的能力，那么它就不是“更好租”，而是更容易建立长期价值。

当市场越来越慢，真正值得被留下来的楼，往往不是最会打价格战的楼，而是最能让客户放心的楼。

打造楼宇的确定性，从来不是单点优化就能实现的事，需要从定位、产品、招商到运营的全周期体系化能力。

这也是高格一直深耕商办资产运营*、持续输出行业观察的核心原因——我们希望把一线实操验证过的方法论，转化为可落地的项目策略，帮更多业主走出价格内卷，建立长期资产价值。

互动话题

你所在的项目里，客户现在最在意的“确定性”，到底是哪一种：

A. 通勤便利：交通、配套稳定不踩坑

B. 物业服务：响应及时、标准稳定

C. 租户生态：同圈层、上下游聚集

D. 扩缩租：空间调整更灵活

欢迎留言，说说你所在项目的真实情况

也欢迎关注「高格商办观察」

一起讨论商办市场的真实变化。

观点参考：本文结合CBRE中国市场研究、上海及北京办公楼租户普查数据，以及B2B采购、客户体验（Customer Experience）、客户成功（Customer Success）、资产运营（Asset Management）和JTBD（Jobs To Be Done）等管理理论，对当前商办市场的租户决策变化进行了分析。

如有任何疑问，欢迎随时留言或联系高格团队

高格·CBD高端办公运营商，致力为企业……

高格办公空间

公众号：高格办公空间

高格·ＣＢＤ高端办公运营商，成立于2011年，致力于为企业提供高端、高效、舒适办公解决方案，帮助入驻团队彰显企业实力，促进企业业务快速发展。业务覆盖上海、南京、杭州、苏州、无锡、常州、合肥、徐州、金华，是目前长三角区域覆盖率最高的品牌之一。

盘活存量资产

稳定提升租金收益

资产价值提升

点击关注「高格办公空间」

点击关注「方寸肆境」

Eric 商办观察

客服热线：4000601150